三者不能同主张．首先，违约金和赔偿金不能并存，合同法把违约金定性为赔偿损失的一种手段，第114条规定，约定的违约金低于实际损失的，人民法院可以予以增加；过分高于实际损失的，人民法院可以予以适当减少
其次，违约金和定金不能并存。合同法第116条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。 一般都是选择赔得较多的那种。事实上在旧合同法里是允许同时取得违约金和定金的，新合同法作出相反规定，更加明确了违约责任的性质是赔偿而不是惩罚，不允许因遭受违约而获利。
要清醒认识到定金、违约金、损害赔偿金这三种违约责任形式的作用，以便选择最有利的违约责任形式。
